办事指南

Aereo和经济型电视的未来

点击量:   时间:2017-11-01 03:10:14

<p>数以百万计的美国人仍然依赖无线广播电视,这种电视对公众免费</p><p>纽约WNBC等地方广播电台允许通过公共电视广播传输他们的广播节目,条件是他们可以免费播放这些广播节目</p><p>观看在过去的两年里,由Barry Diller支持的创业公司Aereo(以及上个月纽约人视频的主题)一直在寻求更新免费无线电视背后的技术,以及在尘土飞扬,四四方方的电视上的兔子耳朵Aereo使用微型天线抓取本地信号;为每个用户分配一个天线,Aereo用它来通过互联网传输信号用户然后可以观看节目 - 或者“在云端”保存它,以便稍后观看 - 每月只需8美元的费用</p><p>周二,至尊法院听取了美国广播公司,Inc等人和Aereo公司关于Aereo服务是否合法的案例的口头辩论</p><p>大法官表达了对Aereo的怀疑,同时也表达了对Aereo的决定可能会伤害其他存储内容的公司的担忧</p><p>然而,争论中丢失的是公共电视广播的命运,对所有人都是免费的 - 无论是用兔耳还是电脑捕获我们都对可负担得起的无障碍广播电视感兴趣,这些广播电视提供本地新闻和其他对知情人士至关重要的信息公民在电视的早期,广播电台通过空中传输他们的节目,电视直接接收电视所有者支付的信号什么都看不到电视上出现的东西;唯一的“成本”是观看可能打断节目的广告有线电视通过对直接送入家庭的大型频道收费 - 免费电视节目中断这个模式,以及仅向有线电视用户提供的额外频道因为传统的广播电台有流行的节目,他们最终能够向有线电视公司收取高昂的“转发同意费”来播放他们的内容,作为这些套餐的一部分</p><p>最近,互联网鼓励人们取消昂贵的有线电视订阅,而是依靠宽带连接来寻找电视和其他内容 - “剪线”,简而言之,Aereo的天线为人们提供了一种获取公共广播的方式 - 即通过互联网免费提供的内容,包括使其成为可能的广告但是,这样做,公司危及围绕有线电视主要电视频道建立的商业模式 - 其中包括ABC,NBC,CBS和Fox k Aereo到全国各地的法院,因为初创公司扩展到新的城市网络声称Aereo的技术被设计为逃避版权法和有线公司支付的巨额转发费 - 尽管网络的内容一直是​​免费的,大多数拥有电视的人(有些网络,如NBC,是有线电视公司的子公司,这给了他们额外的激励来对抗Aereo)网络的论点在第二巡回上诉法院中失败了,尽管在不同意见中,Denny Chin法官令人印象深刻的描述Aereo的技术是“Rube Goldberg式的设计”,旨在利用法律漏洞周二,大法官们渴望展示他们在高科技问题上的流畅性Aereo的律师David C Frederick认为微型天线是“分配给特定用户” - 就像一台拥有自己的天线或一对兔耳的电视机他还建议Aereo就像存储信息的其他服务一样他在网上或在线人士,在云中他比较了Aereo添加小天线的能力“像Lego pieces”,因为公司增加了客户的方式,随着其他云服务公司在增长时扩展其他服务器但是一些大法官似乎持怀疑态度“他说使用这些多天线没有技术合理的理由吗</p><p>“金斯伯格大法官问Still,因为Aereo为其客户提供了将广播保存在云中供以后观看的能力,但大法官似乎担心任何裁决都会损害流行的云存储来自Dropbox,Apple和亚马逊等公司的服务当网络的律师保罗·D·克莱门特(Paul D Clement)建议法院“只是有信心”这些云服务与Aereo不同时,法官Samuel Alito回答说,“我找不到非常令人满意的我需要知道你希望我们接受的理由会走多远“其他法官也回应了这个问题 但是,虽然大法官们担心伤害使用互联网处理内容的创业公司,但他们的评论并未关注消费者访问公共广播的权利</p><p>像康卡斯特这样的公司同时收购了管道(时代华纳有线电视)和内容(NBCUniversal) )需要使电视工作,本地广播公司越来越多地由有线电视公司所有,并且几乎没有动力与它们竞争</p><p>这导致更高的价格和更少的电视接入,应该可以免费观看虽然电线切割机和天线用户可能跨越数字鸿沟,他们的共同点是他们希望以一种经济实惠,便捷的方式观看当地的电视广播 - 有线电视公司没有提供的东西一些大法官们大声问道,Aereo本身是一个有线电视公司的新奇版本这是公平的问题,从技术的角度来看,与Aereo的天线是否更接近兔子耳朵有关(在这种情况下,Aereo是les像电缆公司一样)或使电缆工作的基础设施(在这种情况下,Aereo更像是一个)当谈到Aereo用户的客户体验时,区别似乎更清晰:凭借其单独的低成本,Aereo只是一个经过充分审查,只是稍微贵一点,